中国自古以来对历史的重视可谓是深刻而长久的。古代每当一个朝代更替，新的王朝往往会第一时间编纂史书，将前朝的重大事件一一记载，这就是“官修史书”制度。在这些史书中，最为关键的部分之一，便是新王朝如何推翻旧王朝、继承历史的辉煌。在这些文字中，常常会详尽描述新的王朝如何取得胜利、替代旧朝的事迹与成就。
根据历史记录与考古发现，结合二里头遗址的发掘成果，中国早期的王朝大约可以追溯到4000多年前的夏朝，其后便是商朝的建立。然而，令人疑惑的是，从20世纪50年代二里头遗址的发掘开始，到现在为止，并未发现任何能直接证明夏朝存在的文字证据。更为奇怪的是，商汤推翻夏朝后，商代的甲骨文中并未有记录这段历史的内容。至今，“商朝取代夏朝”这一说法，主要来自于周朝及其之后的史书。
展开剩余83%那么，商朝为何不记录前朝历史呢？这一问题背后到底隐藏了怎样的秘密呢？从现有的史料来看，在商朝之前，确实存在过一个拥有广泛王权、统一的大型王朝文明。但这个王朝是否被称为“夏”，目前仍无法确认。在商朝接替这个王朝后，它理应清楚自己取代的是哪个朝代，夏朝存在了多少年，发生了哪些重大事件，又是如何通过合法手段取而代之的。
实际上，《尚书》中提到“惟殷先人，有册有典”，也就是商代确实有过官修史书，记录了前朝的历史遗迹，只不过这些文献没有流传下来，直到今天我们仍未发现相关的文字遗物。因此，后世学者很难从商朝的史料中找到关于夏朝的具体记载。
然而，在这段充满谜团的历史中，一个偶然的发现为我们提供了新的线索。1899年，金石学家王懿荣在鹤年堂购买药材时，偶然发现了一块刻有图形文字的龙骨。这块骨头经过研究后，王懿荣推测其可能属于商代时期的遗物。由此，甲骨文首次进入了中外学术界的视野，商代的历史也逐渐浮现。
在殷商时期，商朝贵族非常重视占卜，从国家大事到个人生活的方方面面，都要通过神灵的指引来做决策。甲骨文便是记录这些占卜内容的文字。这些刻在甲骨上的文字涉及气候、战争、狩猎、疾病、祭祀等各个领域。正如《礼记·表记》所说：“殷人尊神，率民以事神，先鬼而后礼。”从1899年甲骨文首次发现到今天，考古学家已出土大约15万片甲骨，经过发掘，出土的甲骨中约有35000片，其中的单字约有4500个，解读出的大约有2000个字。这些甲骨文记录了盘庚到帝辛时期270余年的历史事件，包括政权更迭、战争、农业、渔猎等内容。然而，在这些甲骨文中，却没有出现“夏”这个王朝的记载，尽管甲骨文中确实存在“夏”字，但它的含义与政治政权或国家毫无关系，仅表示烈日之意。
这一现象让人不禁疑问，难道夏朝根本就不是叫“夏”吗？经过深入分析，历史学者开始提出了另一种可能性：夏朝可能有其他的名称。事实上，历史上的许多朝代都不是唯一的称呼。例如，蜀汉在三国时期便是沿用“大汉”之名，而晋朝为了区分“东汉”和刘备建立的“蜀汉”，便加上了“蜀”这一地区名称。同样，周朝人称商朝为“殷”或“商”，也与商代迁都到殷地有关，这使得商朝的名称有时是“殷商”。由此推测，夏朝也有可能有多个名称。
果然，经过进一步的研究，学者们发现了一些新的线索。在《诗经·商颂》中，有提到“天命多辟，设都于禹之绩”，而在春秋时期的铜器“叔夷钟”中，又有“咸有九州，处禹之堵”之句，表明西周以后称前朝为“夏”，但也有可能称之为“禹”。此外，还有一个频繁出现在甲骨文中的词——“西邑”，这引起了学者们的关注。最早在《礼记》和《尚书》中就提到了“西邑”这一名词，《礼记·缁衣》篇中说：“《尹吉》曰：惟尹躬天，见于西邑；夏自周有终，相亦惟终。”《尚书·太甲》也有类似的记载，说明“西邑”与夏朝有一定的关联。
不过，《礼记·缁衣》和《尚书》的真实性一直备受争议，因此这些证据不足以完全确立历史结论。然而，2006年，一批神秘竹简的出土给了我们新的突破。这些竹简被称为“清华简”，它们出土于战国中晚期，未经历“焚书坑儒”，因此最大程度还原了先秦古籍的原貌。在这些竹简中，有记载商汤从西方进攻并灭掉西邑夏的内容，这为我们提供了更有力的证据。
通过这些竹简中的记录，可以确认“西邑”或许就是夏朝的另一种称呼。至于为什么夏朝被称为“西邑”，有学者推测，“夏”可能源自夏氏的图腾或部落名称，而“西邑”则可能因为夏朝位于西部或以西邑为都城。更有观点认为，“西邑”与“夏”是同一个意思，两者可以互换使用。
此外，在甲骨文中，商朝的历代君主也频繁在名为“西邑”的地方举行祭祀活动，说明商朝虽然推翻了夏朝，但仍保持着祭祀夏朝神灵的习惯，以此求得夏人亡灵的保佑。
这一系列考古发现与历史推测表明，夏朝的存在早已不再是一个疑问，而是确凿的历史事实。从“西邑”到甲骨文，再到竹简的证据，这些揭示了夏朝不仅存在，而且它的历史、文化深深影响了后来的商朝。
发布于：天津市极速配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
